CIO 投資思維

CIO 投資思維:提高你累積千萬財富的勝算

28 August 2026

10 分鐘閱讀

上個月,我們談到「留在市場」勝過「揀時入市」:定期投資、保持分散,讓複利發揮作用。今天看似遙不可及的財務目標——例如退休時擁有數百萬美元 ——只要有足夠時間,靠普通收入其實也做得到。

假設你已經在這樣做:有目標、每月投資,而且還有很多年時間。好的計劃奠定堅實基礎,而市場的動態變化更帶來持續成長的潛力——把握數十年的長期趨勢,讓時間成為你累積財富的最大助攻。

你可以控制的,是達成目標的勝算。今期 CIO 投資思維要回答一個問題:如何投資,才能把達成財務目標的機會提到最高?

重點摘要

  • 市場本身充滿不確定性,同一個計劃可以有截然不同的結果。但達成目標的勝算,是你可以提高的。我們為一位目標是退休時擁有 150 萬美元 的投資者,模擬了 500,000 個情境。結果的分布很闊,大部分情境落在 74 萬至 540 萬美元之間,投資者達成目標的比例約為三分之二。想提高達成財務目標的機會,投資者可以拉動三個槓桿:承受多少風險、投資多少錢,以及給資金多少時間複利增長——當中有些槓桿的作用遠大於其他。
  • 風險:合適的風險水平,取決於你的目標。投資高風險資產,不一定帶來更高回報。波幅愈大,結果的分布就愈闊,額外的潛在升幅也伴隨更深的跌幅。在我們的模擬中,保守型投資組合增長太慢,計劃沒有實際機會達成目標;單一高波幅資產類別的波動太大,反而有更多情境未達標。風險水平與目標相符的分散投資組合,勝算最高。
  • 投資金額:投資足夠的金額,讓計劃有充足機會達標。在我們的模擬中,投資額加倍,在每個風險水平都明顯提高了達標的機會。債券組合的投資額加倍後,勝算與風險最高的組合相若,而在最差的情境下,剩下的資金仍是其五倍。簡單來說,投資更多可以取代承受更多風險,而且即使回報令人失望,你手上的錢也會更多。
  • 時間:把時間變成你最大的優勢。為甚麼「留在市場」勝過「揀時入市」?因為只要年期夠長,大部分工作都由複利完成。在我們的模擬中,投資年期加倍,令同一個計劃達標的機會提高近 80 個百分點。每等一年,資金複利增長的時間就少一年——所以,啟動計劃的最佳時機就是現在。

(本文所用術語的解釋,請參閱文末的詞彙表。)

你的目標數字是多少?達成的勝算又有多大?

每個退休計劃的起點都是一個數字:你在退休當日需要擁有多少錢。計法是把你預期退休後每年的開支,除以你的提取率——即你每年為支付開支而賣出的投資組合比例。

我們來看一位假設的投資者,退休目標是 150 萬美元。他銀行已有 50,000 萬美元,還有 25 年時間,每月投入 1,500 美元到一個分散的環球股票組合——平均年回報約 9%,波幅 16%,與環球股票長線的表現相符。¹(註:以上數字只作說明用途。你的目標、年期和每月投資金額都會不同,勝算亦然。)

市場不會每年都剛好給你 9%,所以我們把這個計劃放進 25 年內 500,000 條可能的市場回報路徑中測試。如圖 1所示,中位數結果接近 200 萬美元——高於 150 萬美元的目標。

但中位數掩蓋了一個相當闊的分布:在十個情境中有九個,計劃最終落在約 74 萬至 540 萬美元之間(即第 5 至第 95 百分位)。同樣值得注意的是,65% 的情境達成目標,換言之計劃約有三分之一時間未達標。

圖 1:500,000 次模擬顯示假設投資者如何達成目標。資料來源:StashAway(截至 2026 年 6 月 30 日)

註:扇形圖顯示一個以 50,000 美元起步、每年投資 18,000 美元、預期回報 9%、波幅 16% 的組合,在 500,000 條市場回報路徑下 25 年的模擬財富。淺色區帶為第 5 至第 95 百分位;深色區帶為第 25 至第 75 百分位;實線為中位數;虛線標示 150 萬美元目標。

在每次模擬中,投資者執行的都是同一個計劃。換言之,結果的差異純粹來自回報路徑,即市場剛好給出的好年份與壞年份的先後次序。

作為投資者,你無法選擇回報的先後次序,但可以提高達標的勝算。你有幾個槓桿可以拉動:承受多少風險、投資多少錢,以及給這個計劃多少時間。

你應該承受多少風險?愈多並不一定愈好

很多投資者第一時間會想到風險,邏輯是回報更高的投資組合,達成目標的機會也更大。更高的預期回報確實可以提高你的機會——但只到某一點。過了那一點,把結果上限拉高的高風險,同時也會把下限拉低,達標的勝算開始下跌。

下方的圖 2顯示 24 個資產類別在近三十年的年化回報與波幅。結論是:更高的波幅(即風險)並不能可靠地帶來更高回報。

圖 2:風險更高並不一定回報更高。資料來源:StashAway、Bloomberg(截至 2026 年 6 月 30 日)

註:年化回報對年化波幅,以 1997 年 12 月(24 個資產共有的最早日期)起的月末數據計算。Bitcoin 只以最近五年計算;自 2010 年起其年回報為 138%,波幅 173%,與其餘資產不可比。灰色虛線代表環球股票每單位波幅的回報(即其 Sharpe ratio):線以上的資產(深藍色)每單位波動的回報較高,線以下的資產(淺藍色)較低。

圖中的虛線代表環球股票每承受一單位波幅所得的回報——即假設無風險利率為零的 Sharpe ratio 。線以上的資產(深藍色)每單位風險的回報高於環球股票;線以下的資產(淺藍色)則較低。

大部分高波幅資產都在線以下:資產愈波動,每單位風險所得的回報就愈可能較低。事實上,部分波幅最高的資產表現最差:中國年回報 3.6%,波幅 31%;巴西年回報 6.4%,波幅 36%。兩者的回報都不及波幅只有其三分之一的 60/40 組合。

不要太多,也不要太少——只承受剛好足夠達標的風險

為了找出合適的風險水平,我們把這位假設投資者的計劃,分別放進風險高低不同的三個示例資產類別中測試。除了資金投向哪裡,其他條件完全不變——一個純債券組合、一個分散的環球股票組合,以及單一國家股票(我們以巴西股票作為示例)。

圖 3顯示三者在 25 年後的結果,以及達標的比例。環球股票有 65% 的時間達標。債券組合從未達標;單一國家組合雖然三者中平均回報最高,卻只有 51% 的時間達標。 

圖 3:風險過高或過低,都可能令你無法達標。資料來源:StashAway(截至 2026 年 6 月 30 日)

註:路徑假設以 50,000 元起步,每年投資 18,000 元,為期 25 年,涵蓋三個代表不同風險水平的示例資產。淺色區帶為第 5 至第 95 百分位;深色區帶為第 25 至第 75 百分位;實線為中位數;虛線標示 150 萬美元目標。右方的最終分布顯示高於目標(深色)與低於目標(淺色)的結果比例。

先看債券:它達不到目標,因為每一個結果都不足——25 年後,分布的上限也只有 120 萬美元。這個資產類別的低波幅令結果非常集中,但全部都低於這位投資者所需。

另一端,投資高風險資產同樣未必令你達標。以我們模擬中的單一國家股票為例,它的平均年回報高於環球股票(13% 對 9%),但代價是波幅高得多(37% 對 16%)。

我們的模擬顯示,這是次優策略,原因有兩個:

  1. 波幅令它的結果分布遠闊於其他兩個資產。最好的結果超過 1,600 萬美元,最差的卻低於債券的結果。
  2. 除了結果分布更闊,中間情境的複合回報(又稱幾何平均)也低於分散的環球股票組合(6.4% 對 8.2%)。原因是它的波動更大:跌 50% 要升 100% 才能從低位收復,所以組合波動愈大,複合回報就愈低於其平均回報。 

這裡的啟示?三者之中,分散的環球組合達標勝算最高。加大風險只令結果分布變闊,並沒有提高勝算。

兩個更可靠地提高勝算的槓桿:投資更多,以及更早開始

風險更高的組合,只有在回報真的更高時才划算,而沒有人可以事先知道會否如此。

既然加大風險不是達成財務目標的可靠方法,那甚麼才是?答案是你每年投資的金額,以及投資的年期。在我們模擬的每個組合中,兩者都提高了達標的機會。

你應該投資多少?按目標調整你的投資金額

這裡的關鍵問題是投資金額如何定:每月應該投資多少?目標是投資足夠的金額,讓計劃有充足機會達標,同時不必犧牲多過必要的日常開支。

假設這位投資者把每年的投資額加倍,由每月 1,500 元增至 3,000 元。他達成 150 萬美元目標的機會由 65% 升至 93%,提高近 30 個百分點。圖 4顯示每個風險水平都出現同樣情況:額外的資金令每個結果分布向右移,因此有更多結果高於目標。

圖 4:投資更多,令各風險水平的整個結果分布上移。資料來源:StashAway(截至 2026 年 6 月 30 日)

註:每個風險水平與投資額組合在 25 年後的分布,來自 500,000 條模擬路徑,計劃以 50,000 元起步。較淺的分布為每年投資 18,000 美元(每月 1,500 美元);較深的分布為每年 36,000 美元(每月 3,000 元)。每個分布上方的百分比為達成 150 萬美元目標(以垂直線標示)的機會。

這同時緩和了下行風險。以最差的 5% 情境為例,這位投資者最終有約 140 萬美元,而不是 74 萬美元:雖然仍未達標,但資金接近原來的兩倍。

這就是這個槓桿與風險不同之處。加大風險會令分布向兩邊拉闊;投資更多則令整個分布上移。而且它不會在某一點失效——每多投資一元,最終結餘都會提高。

所以,如果你一直沒有把多出的現金定期投資,這是值得先拉動的槓桿。數字是這樣的:高風險的單一國家組合,每月投資 1,500 美元,有 51% 的時間達標。這位投資者只要把投資額加倍,即使投資在風險低得多的債券組合,也能達到同樣勝算。在最差的 5% 情境中,債券投資者最終的資金是其五倍——110 萬美元對 23 萬美元——而且睡得安心得多。

你應該投資多久?把時間變成你最大的優勢

最後一個槓桿,也可說是投資者最好用的一個,就是時間。假設這位投資者其他條件不變——環球股票組合、每月投入 1,500 美元——但年期由 15 年變成 30 年。他達成 150 萬美元目標的機會由 6% 升至 85%,相差近 80 個百分點。

圖 5顯示,在我們模擬的每個組合中,時間更長都有幫助:無論風險水平如何、每月投入多少,年期更長都提高了達標的機會,沒有一個情況令機會下降。

圖 5:每多一年,都提高達成財務目標的機會。資料來源:StashAway(截至 2026 年 6 月 30 日)註:每格為 500,000 條模擬路徑中達到 150 萬美元的比例,對象為以 50,000 美元起步、按所示年期每年投資的家庭。風險水平分別為環球綜合債券(回報 3.4%,波幅 5.9%)、廣泛環球股票(9.2%,15.8%)及單一新興市場國家股票(13.0%,37.0%),以 1997 年 12 月至 2026 年 6 月的月度數據計算。

(想了解更多,請參閱《CIO 投資思維:在場,才是累積千萬的關鍵》)

原因是複利。年期更長意味投入的資金更多,而已投資的每一元也有更長時間增長。複利的大部分作用出現在後期:最後十年的增長,是建立在之前幾十年累積的基礎上,這正是勝算在 15 年至 30 年之間急升的原因。

圖 6把這位假設投資者的計劃拆解成每年的貢獻。第一年約佔最終總額的 1%,第 25 年接近 9%。把最後 10 年加起來,就佔了投資者最終接近 200 萬美元的 63%。簡單來說,大部分財富都在最後階段累積,所以盡量給你的計劃更長的時間。

圖 6:大部分財富都在最後階段累積。資料來源:StashAway(截至 2026 年 6 月 30 日)

註:每條柱為該年財富增加額佔總額的比例。

時間也是唯一一個無法事後補回的槓桿。投資者 50 歲時可以增加投資額,但無法為自己多爭取十年複利。更早開始,在任何風險水平和投資金額下都能提高勝算,而且沒有任何代價——所以,啟動計劃的最佳時機就是現在。

如何把達成目標的機會提到最高?及早開始,投資更多

客戶常常帶著一個財務目標來找我們:買樓、供子女讀書,或者退休。他們有目標金額、目標日期,還有一個問題:他們的投資組合能否帶他們到終點。

很多人發現計劃可能不夠時,第一反應是承受更多風險,希望換來更高回報。但風險是雙刃劍 :波幅更大的組合會令結果分布變闊,也可能降低達標的勝算。

真正重要的是及早開始和投資更多。這兩個槓桿提高達標機會的幅度,都大於任何投資組合上的決定;市場失望時,兩者都改善結果;而且兩者都不需要依賴預測。在我們的模擬中,承受更多風險幾乎沒有改變勝算;投資額加倍令勝算提高 30 個百分點;時間加倍則提高 80 個百分點。

投資多少、投資多久,是你自己的決定。把這兩點做對,其餘的市場會替你完成。

撰稿人

Stephanie Leung,集團投資總監 

Stephanie 及其團隊負責監督 StashAway 提供的全系列投資產品與組合 。她擁有超過 20 年跨資產類別的投資專業知識 。在 2020 年加入 StashAway 之前,她曾於高盛(Goldman Sachs)及區內規模達數十億美元的家族辦公室管理投資組合 。

Justin Jimenez,宏觀及投資研究主管 

Justin 在經濟與投資研究領域擁有超過 10 年經驗,負責協助架構投資辦公室對全球經濟及資產類別的觀點 。在 2022 年加入 StashAway 前,曾於彭博(Bloomberg)擔任經濟學家 。

Jim Tai,量化研究與投資組合管理主管

Jim 擁有近 20 年的量化研究與系統化交易經驗。他曾於香港及紐約的頂尖金融機構管理量化投資策略,並擁有哥倫比亞大學與普林斯頓大學的應用數學及工程高級學位。

詞彙表

複利(Compounding)

除了你投入的本金,過往的回報也會產生回報。因為每一年的收益都建立在之前累積的基礎上,所以增長會隨時間加速。

提取率 (Withdrawal rate)

你每年為支付退休開支而賣出的投資組合比例。計劃的年度開支除以提取率,就大致等於你需要的組合規模:每年 60,000 美元、提取率 4%,即需要 150 萬美元。

波幅(Volatility)

投資回報圍繞其平均值上下擺動的幅度,以年率表示。

預期回報;平均回報(Expected return;average return)

多年來平均取得的回報。任何單一年份都可能高於或低於這個數字。

夏普比率 (Sharpe ratio) 

投資回報高於無風險利率的部分,除以其波幅:即每承受一單位風險所得的回報。比率愈高,代表所承受的風險獲得的回報愈多。圖 2 把無風險利率設為零,所以圖中的比率就是回報除以波幅。

無風險利率(Risk-free rate)

基本上沒有損失風險的回報,通常以短期政府票據衡量。它是評估其他投資回報的基準。

60/40 投資組合(60/40 portfolio)

平衡型投資組合的常見基準,60% 投資環球股票,40% 投資債券。

複合回報 - 幾何平均(Compounded return - geometric mean)

把過程中的波動計算在內後,資金增長的單一年率。它低於平均回報,而波幅愈高,兩者的差距愈大,因為虧損失去的幅度比同等升幅所能收復的更多。我們模擬中的環球股票組合平均年回報約 9%,複合回報為 8.2%;單一國家組合平均為 13%,複合回報為 6.4%。

註釋

  1. 投資組合每年的回報,是從一個固定分布中隨機抽取。該分布由兩個在整個年期內保持不變的數字描述:預期年回報與波幅,兩者均以 1997 年 12 月至 2026 年 6 月的月度指數數據計算。年度回報為對數常態分布——即回報的對數呈鐘形曲線——而每次抽取均獨立於上一次。這是標準的幾何布朗運動假設,不包含動能、均值回歸及波幅群聚。它描述的是投資回報,而非結餘;結餘還會因每年的投資額而增加。已投資的資金大致按預期回報減去波幅平方的一半複合增長。投資額於每年年初投入,每條路徑上均持有該組合,且不使用槓桿。所有數字為名義金額,未扣除稅項及費用。所有機率均為 500,000 條模擬路徑中達標的比例。 

免責聲明:除另有說明外,回報數據截至 2026 年 6 月 30 日。過往表現並不代表將來回報。


分享此文章